「SEC式英語筋力増！教材」通信講座ご質問への回答集

教材へのご質問回答集

【ご質問への回答集とは】

こちらでは、今まで本教材テキスト内に登場する単語や文法などに関する、生徒の皆様からのご質問、そしてそれらに対する回答を紹介させていただいております。

テキストを進めていく上で疑問に思われた点がありましたら、こちらを是非ご参照ください。

2か月目8週目2日目	質問あっという間に → ほんの少し後に a moment later となっていますが、このセンテンスに限らず、”あっという間に”と言う意味でa moment later は一般的な表現なのでしょうか？答えこの場合は、その前の before とセットで使用することで、「ほんの少し後に～する前に」という表現にすることで、日本語の「あっという間に」を表しているんですね。一言で「あっという間」という表現をしたいときは、in a moment, in a second などの言い方がありますね。
2か月目8週目2日目	質問課題文3で "飛行機は滑走路を猛烈な勢いで加速し" が "飛行機は滑走路を下手へすばやく加速した" となり、英文では "the plane accelerated swiftly down the runway" となっていますが、何故加速するのが "下手へ"(down) となるのでしょうか？答えここで使用されている down は「何か道のようなものに沿って、遠くのある地点まで」という意味で用いられています。下手という言葉で表現しようとしたことは、話者の視点から飛行機がその地点へ向かって離れていく、というニュアンスを出したかったのですね。
2か月目8週目2日目	質問 ①飛行機は、滑走路を猛烈な勢いで加速し、あっという間に離陸した。 ⇒and then the plane accelerated swiftly / down the runway / ( before leaving ) the ground / a moment later. この、laterが、いまいち、つかめないのですが・・・ acceleratedにかかるのなら、laterは不要のように思うのですが、文の流れはa moment later⇒ leaving なのでしょうか？答えこの辺りの時間の流れを掴むのは少し難しいですよね。音声解説でも少し触れていますが、ここは英語では事象の発生を逆にしています。日本文では、「飛行機は、滑走路を猛烈な勢いで加速し」という事象が先に起こり、「あっという間に離陸した」という事象が後に続きます。英文の場合、「the plane accelerated swiftly down the runway 」と日本文と同じく加速の部分を先の事象として出していますが、その次に「before leaving the ground a moment later」と、離陸をする前に、という表現で日本文では出てこなかった before を使っています。今回の later は、「少し後に離陸をする前に」という訳となり、a moment later で１つと捉えるといいでしょうね。この a moment later はその前部、leaving the ground にかかっています。
2か月目8週目2日目	質問彼らが座っている時はいつでも→ whenever they were seated となっていますが、なぜ受身なのでしょうか？座らされているいう意味なら whenever they were made to seated になると思うのですが。答え seat という動詞は他動詞で「座らせる」という意味があり受動態にすることで「座っている」という意味になるんですね。
2か月目8週目3日目	質問前の文で「beef stew」とされていたのが、二回目には the がついている点についてです。今まで会話の中で、ビーフシチューにはa もthe も付けないで話して来ましたが、繰り返しになる場合は the を付けると解釈して良いのでしょうか？また辛口の赤ワインにも a がついていますが、ここでは液体の赤ワインでなく、メニュー上の赤ワインだから a がついていると思えば良いのでしょうか。答えいわゆる冠詞というもので、日本語にはない概念なので、日本人にとって理解しづらいものとしてよく言われます。 a と the の違いはイメージで捉えると使いやすいかもしれません。 a は「ぼんやり」、the は「カッチリ」という感じですね。一般的なこと、特に焦点が当たってないものを a で表し、特定のこと、もしくは当事者がお互いにすでに知っていること、周知していることは the を使います。ですから、会話の中で始めて登場したものには a を付け、その後繰り返し登場する際には the を使うんですね。課題文での使い分けは、話者がその言葉を発する時に、どっちのイメージを持って話しているかで判断しているとお考えくださいませ。そしてもう１つ確認する必要があるのが、可算、不可算名詞です。英語は基本的に、名詞には必ず冠詞を付けます。例外なのは、不可算名詞の場合です。この場合、数えられないので a を付けません。ご指摘の赤ワインを指す red は可算、不可算どちらでも使用可能なため今回は可算名詞と使い、a をつけているんですね。通常、液体などの形のないものは不可算として使う場合が多いのですが、小山さんのご指摘のとおり、この場合、話者がメニュー上のワインを１つと捉え可算にした可能性もあります。どちらにしましても、可算、不可算どちらでもＯＫな名詞の場合、どちらを使うかは話者の判断によるんですね。
2か月目8週目3日目	質問課題文7の "ビールをたくさん飲みすぎた" の飲んだの部分が "had" で表現されていますが、"食べる"や"飲む"に "eat"や"drink"を使わずに、常に "have" を使って表現しても良いのですか？答え特に問題ありませんね。 have と eat/drink の違いは、後者の方がよりその動作に焦点が合っているというところにあります。 eat であれば食べる行為、drinkであれば飲む行為に焦点が合っており、haveの場合は、何かを摂食しているという、少し目線を高くしたようなニュアンスがありますね。
2か月目8週目4日目	質問課題文9の "...looked exactly like a girlfriend he used to go out with..." の "girlfriend" と "he" の間には関係代名詞が省略されているのですか？答えおっしゃるとおり、ここには who （whom）が隠れていますね。
2か月目8週目4日目	質問課題文8の "the instant he saw her face" の "instant" と "he" の間には関係代名詞か関係副詞が省略されているのですか？答えこの場合の the instant は if や when などのような接続詞として使われています。～した瞬間、と訳してもらう形ですね。